Для меня равноправие с домашним животным – это глупость по двум основным причинам:
1) равные права предполагают и равные обязанности, ответственность. Человек, в отличие от животного, съел те самые плоды древа познания добра и зла. Поэтому он обязан иметь совесть, его поступки подлежат этической оценке. Нет, вполне возможно, что некоторые лошади тоже имеют совесть. Но они ее иметь не обязаны. Поступки животных оцениваются по-другому. Животные не могут отвечать за них так, как люди.
2) домашнее животное является собственностью человека. Наличие каких-то прав у чьей-то собственности – само по себе нонсенс. Тем более нелепо говорить о правах, равных с правами владельца.

А Вам не кажется, что человеку, который выкладывает деньги (и не только на покупку, но и на содержание лошади) ВИДНЕЕ, на что он их выкладывает? Не захочет – и не выложит. И тогда лошадка просто не будет жить на свете, ибо пампасов на них всех не предусмотрено. И ничего человек ей не должен, - деньги-то его, на что хочет, на то и тратит.

Loshad  drug a ne igrushka. A ravnopravie eto kogda ja ne zastovlaju loshad delot to shto ja hotshu a proshu. U nijo jest pravo ne delot to shto ja hotsu, a ja ne dolzna delot to sto ona hotshet.